Guía de comentarios sobre The Brooklyn Follies

A medida que la nueva novela de Paul Auster se publica en todo el mundo, se generan nuevas críticas literarias en numerosos medio impresos. Vamos a recogerlas aquí, por si pueden ser valiosas para alguien. Así que iré editando este post conforme vaya conociendo nuevas críticas. La mayoría, lógicamente, estarán en inglés, pero trataré de buscar en castellano.
John Freeman, en Scotland on Sunday. Edimburgo. 6 de noviembre de 2005.
Michele Hewitson, en The New Zealand Herald. Nueva Zelanda, 28 de octubre de 2005.
Ángel Gurria-Quintana, en Financial Times, 13 de noviembre de 2005.
James Campbell, en The Guardian, 12 de noviembre de 2005.
Stephen Amidon, en The Sunday Times, 20 de noviembre de 2005.
Kamram Nazeer, en Prospect Magazine, diciembre de 2005.
Will Cohu, en The Daily Telegraph, 27 de noviembre de 2005.
Mini Kapoor, en Indian Express, 4 de diciembre de 2005.
Eric Homberger, en The Independent, 9 de diciembre de 2005.
Francois Brusnel, en Lire, septiembre de 2005
Lavanya Sankaran, en The Indian Express, 25 de diciembre de 2005
David Hellman, en San Francisco Chronicle, 1 de enero de 2006.
Patrick Beach, en Austin American Statesman, 1 de enero de 2006.
Yvonne Zipp, en Christian Science Monitor, 3 de enero de 2006.
Benjamin Lytal, en New York Sun, 20 de diciembre de 2005
Walter Kirn, en The New York Times, 8 de enero de 2006
Ken babstock, en The Globe and Mail, 7 de enero de 2006
Kevin Chong, en Toronto Star, 8 de enero de 2006.
Beth Kephart, en Baltimore Sun, 8 de enero de 2006.
Patrick Beach, en Detroit Free Press, 8 de enero de 2006.
Chauncey Mabe, en Sun Sentinel, 8 de enero de 2006.
Jeff Turrentine, en The Washington Post, 15 de enero de 2006.
Paul Kafka-Gibbons, en Boston Globe, 15 de enero de 2006.
Jeff Guinn, en Philadelphia Inquirer, 15 de enero de 2006.
Tim Appelo, en Seattle Weekly, 18 de enero de 2006.
Bob Minzesheimer, en USA Today, 15 de febrero de 2006.

Esto es Brooklyn Guía de críticas en castellano